Salve Geeks, como vocês estão? IShowSpeed e Rizzbot se encontraram ao vivo em setembro e agora estão no centro de um processo que a criadora do robô, Social Robotics, abriu em novembro alegando que o streamer causou danos que deixaram o humanoide inoperante.
O que aconteceu durante a transmissão
O encontro foi transmitido ao vivo e, segundo a reportagem do TechCrunch que teve acesso à petição, o vídeo mostra o criador conhecido como IShowSpeed — nome real Darren Jason Watkins Jr. — golpeando o Rizzbot, aplicando uma chave de estrangulamento, imobilizando-o no sofá e depois lançando-o ao chão.
Danos físicos e técnicos relatados
A petição afirma que o manuseio resultou em perda completa de funcionalidade do Rizzbot. Entre os problemas descritos estão danos na boca e no pescoço do robô, câmeras na cabeça que deixaram de funcionar e portas na nuca que conectam sensores essenciais para visão e audição comprometidas. O Rizzbot também teria ficado instável e incapaz de andar em linha reta.
Explicando tecnicamente: sensores são os dispositivos que permitem ao robô perceber o ambiente (como microfones, câmeras e giroscópios). Quando essas portas e conexões são danificadas, o robô perde entrada de dados e controle motor — o que, no caso de um humanoide performático, elimina sua capacidade de interagir e gravar conteúdo.
Repercussões legais e pedido de indenização
A ação, movida pela Social Robotics contra Darren Watkins Jr., a empresa de gerenciamento Mixed Management e outro produtor presente, solicita indenização por danos materiais e lucros cessantes — ou seja, compensação pela receita que o robô deixou de gerar enquanto inoperante. A petição também alega que houve perda de oportunidades de aparições agendadas, incluindo compromissos com o The NFL Today (CBS) e com o canal do MrBeast.
O texto do processo afirma que as conversas para compensação entre as partes estagnaram, motivando o ajuizamento.
Autoridades e investigação
Segundo a petição e um relatório policial obtido pelo mesmo veículo, a polícia de Austin foi acionada após o incidente. O policial que atendeu registrou danos feitos sem o "consentimento implícito" do proprietário, e a investigação foi relatada como em andamento.
O que dizem as partes
A equipe jurídica da Social Robotics, representada pelo advogado Joel Levine, afirmou que, por se tratar de um evento transmitido ao vivo, os fatos estão em grande parte registrados e o objetivo é buscar responsabilização. A equipe de gerenciamento de IShowSpeed não respondeu ao pedido de comentário.
Em resposta ao TechCrunch, o próprio Rizzbot disse que precisou de "um corpo todo novo" depois do episódio e brincou que só preservou os tênis Nike e o chapéu de cowboy, além de afirmar que retornaria para novas aparições.
Impacto nas métricas e no negócio digital
A petição aponta que, no mês anterior ao evento, o Rizzbot gerou centenas de milhões de visualizações nas redes sociais — números que impulsionaram oportunidades comerciais. Ela relata queda significativa no alcance (mais de 70% nos 28 dias seguintes), por não ter sido possível criar novo conteúdo enquanto o robô estava inoperante.
Para contextualizar, na economia da atenção digital, perda de momentum viral pode traduzir-se em contratos perdidos e diminuição de receita por publicidade ou aparições. Por isso, ações que danificam ativos performáticos (sejam humanos ou robôs) podem ter efeitos econômicos concretos além do dano físico.
Perguntas frequentes rápidas
- O que são lucros cessantes? São valores que a parte alega ter deixado de ganhar por conta de um ato danoso (ex.: cancelamento de aparições pagas).
- O Rizzbot voltou às redes? A equipe afirmou que o robô teve que receber um novo corpo e que pretende retornar, segundo comunicado citado pelo veículo que obteve a petição.
- Há risco de responsabilização criminal? A petição é uma ação civil por danos; entretanto, o relatório policial e a investigação em andamento podem abrir possibilidades de apuração criminal dependendo das conclusões das autoridades.
Salve Geeks, a história reúne tecnologia, entretenimento e responsabilidade digital: além de entender o que ocorreu, vale acompanhar os desdobramentos jurídicos e técnicos — especialmente porque eventos ao vivo ampliam as consequências em tempo real. Para quem quiser acompanhar a fonte que publicou a petição e o relatório policial, a reportagem do TechCrunch traz detalhes do processo.